Skeptisisme yang sehat terhadap otoritas adalah hal yang sangat baik – karena kekuasaan tidak boleh lepas kendali dalam demokrasi. Tetapi ketidakpercayaan yang merusak pada pemerintahan dari, oleh, dan untuk rakyat adalah hal yang sangat buruk – karena sinisme yang merajalela, keyakinan refleksif bahwa mereka yang kita pilih dan pegawai negeri di antara mereka memiliki motif tersembunyi, mengarah pada pelepasan dan perpecahan serta penyimpangan. Jadi kami memuji, dengan peringatan, dua dorongan legislatif di Washington untuk memastikan bahwa pejabat federal berbuat lebih banyak untuk mendapatkan kepercayaan yang kami berikan kepada mereka.
Yang pertama oleh Sen. Gedung Putih Sheldon, yang RUU etik Mahkamah Agungnya memenangkan persetujuan mayoritas tipis dari Komite Kehakiman pada hari Kamis.
Setiap anggota peradilan federal harus mengikuti kode etik — kecuali sembilan pria dan wanita yang duduk di bangku tertinggi di negeri itu. Ini mirip dengan wasit yang mengotori setiap pemain bola basket kecuali mereka yang masuk tim All-Star.
Setelah wahyu yang Hakim Clarice Thomas Dan Samuel Alito Setelah menerima hadiah uang besar dari donor kaya dan tidak pernah mengungkapkannya, akun Whitehouse sederhana. Tidak mencampuri cabang pemerintahan yang setara tidak menentukan seperti apa seharusnya kode etik Mahkamah Agung; itu hanya membutuhkan hakim untuk mengadopsi kode; membuat mekanisme untuk menyelidiki dugaan pelanggaran; dan meningkatkan pengungkapan dan transparansi ketika seorang hakim memiliki hubungan dengan salah satu pihak dalam suatu perkara di depan pengadilan.
Setidaknya itu yang dapat dilakukan oleh anggota ultra-kuat dari klub paling eksklusif di Amerika untuk menunjukkan rasa hormat yang sehat kepada kita semua – tetapi anggota Kongres Republik menentang undang-undang tersebut, memperlakukannya sebagai serangan partisan. Apakah mereka tidak menyadari bahwa dengan mengadopsi sikap itu, mereka hanya menambah ketidakpercayaan pengadilan yang mereka sesali?
Untungnya, upaya kedua untuk melindungi integritas pejabat federal ada dua. Sens. Kirsten Gillibrand dan Josh Hawley – dia yang melarikan diri dari Capitol pada 6 Januari setelah mengangkat tinjunya untuk menunjukkan solidaritas – bekerja sama untuk melarang kepemilikan dan perdagangan saham individu untuk anggota Kongres, pejabat cabang eksekutif senior, dan keluarga mereka. .
Kami prihatin tentang konsekuensi memberi tahu siapa pun dengan kepentingan pasar apa pun bahwa mereka tidak dapat melayani di cabang legislatif atau eksekutif, bahkan jika mereka menjaga jarak investasi mereka; itu akan menghalangi pekerjaan oleh banyak orang sukses dan berbakat. Jadi kami lebih suka melihat undang-undang diubah untuk memungkinkan perwalian buta untuk memperdagangkan sekuritas, asalkan orang yang berkuasa tidak memiliki pengetahuan tentang apa yang dibeli dan dijual dan kapan.
Tapi kita semua memperkuat larangan yang sudah ada. Meskipun secara teknis melawan pembuat undang-undang untuk memperdagangkan informasi material non-publik, larangan semacam itu sulit ditegakkan — dan tidak banyak menghentikan, katakanlah, seseorang dengan setumpuk bisnis teknologi atau minyak atau pertanian atau perusahaan keuangan. terhadap industri yang aturannya mereka tulis atau terapkan.
Pemilih seharusnya tidak ragu bahwa orang-orang yang menjalankan pemerintahannya membuat keputusan berdasarkan pemahaman terbaik mereka tentang apa yang menjadi kepentingan konstituen mereka, bukan berdasarkan apa yang mungkin memenuhi kantong pribadi mereka.
