Paket tagihan yang disahkan oleh Dewan Kota dan diveto oleh Walikota Adams dapat menyelamatkan kota lebih dari $730 juta per tahun untuk perumahan dan layanan sosial, menurut sebuah laporan yang dirilis Kamis oleh penyedia layanan tunawisma.
Temuan laporan tersebut, yang disusun oleh penyedia layanan tunawisma Win, membandingkan perkiraan biaya yang terkait dengan penampungan dan perawatan keluarga tunawisma dengan biaya perluasan program voucher perumahan yang diusulkan dalam paket tagihan dewan kota.
Dewan memiliki cukup suara untuk membatalkan hak veto walikota atas paket RUU itu, tetapi masih belum jelas apakah, dan kapan, hal itu dapat dilakukan.
Presiden Win, Christine Quinn, menggambarkan situasi tunawisma saat ini di kota itu sebagai “bencana kemanusiaan” dan menyatakan bahwa itu adalah pembenaran yang cukup bagi Dewan untuk mengesampingkan hak veto walikota.
“Dengan tempat penampungan yang sudah kelebihan kapasitas, kita perlu berinvestasi dalam solusi yang membantu warga New York keluar dari tempat penampungan dan atau tinggal di apartemen mereka sendiri, seperti yang dilakukan undang-undang Dewan Kota,” katanya. “Jumlahnya jelas: tagihan ini akan menyelamatkan kota $730 juta dan membantu 92.000 tetangga kita mengakhiri tunawisma dan berlindung. Memberlakukan RUU ini bukan hanya kebijakan yang cerdas – itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.”
Adams berargumen – baru-baru ini dalam op-ed Daily News – bahwa tagihan tersebut akan menghabiskan biaya kota $ 17 miliar selama lima tahun ke depan.
Tetapi laporan dari Win, yang membagikannya secara eksklusif dengan The News, mengklaim bahwa yang benar adalah sebaliknya dan bahwa kota akan menemukan penghematan melalui tagihan.
“Analisis Win tentang data penggusuran memperkirakan penghematan dramatis dicapai melalui pengurangan tempat tinggal dan pemanfaatan layanan lainnya,” kata laporan itu, menambahkan bahwa tagihan “juga akan menghasilkan penghematan finansial lebih dari $730.000.000 untuk New York City.”
Paket legislatif Dewan bertujuan untuk memperluas kelayakan voucher CityFHEPS kepada orang-orang yang berisiko tergusur, menghapus persyaratan kerja yang terkait dengan voucher dan meningkatkan kelayakan pendapatan untuk menerimanya.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/PUXUNFIIDRDBDK4JAO4J6LBYVM.jpg)
Adams berpendapat bahwa cakupan program yang diperluas di bawah undang-undang tersebut akan membebani kota miliaran dolar dalam biaya tambahan karena mencoba memperketat sabuk fiskal kota — dan bahwa penghematan yang dicapai melalui pengurangan biaya penampungan tunawisma akan relatif kecil, diperkirakan itu. akan menelan biaya sekitar $ 300 juta selama lima tahun.
“Bahkan jika kami hanya menawarkan voucher sebanyak yang dimungkinkan oleh alokasi dalam anggaran kami yang akan datang, tagihan akan memaksa keluarga dalam sistem penampungan yang saat ini memenuhi syarat untuk voucher CityFHEPS untuk bersaing mendapatkan voucher dengan keluarga yang masih tinggal, tetapi tertinggal di sewa, ”tulisnya di The News op-ed.
Perkiraan penghematan Win didasarkan pada lebih dari biaya tempat tinggal dan termasuk biaya yang terkait dengan penyediaan perawatan kesehatan bagi para tunawisma, penahanan remaja, dan investigasi kesejahteraan anak.
“Secara total, melihat biaya ini dan menyelesaikan rumah tangga dan anak-anak yang mungkin mengalami tunawisma sebagai akibat dari penolakan voucher, New York City menghabiskan hampir $600 juta untuk biaya medis, penahanan remaja, pendidikan, perawatan anak asuh dan tempat tinggal saja. ” membaca laporan itu. .
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/MC6NZGY5YZHV5DDMVMOEC72I3U.JPG)
Dewan menyetujui rancangan undang-undang untuk memperluas program voucher dengan 41 suara ya pada bulan Mei — cukup untuk membatalkan hak veto Adams.
Salah satu dari RUU itu berupaya mengakhiri peraturan berusia puluhan tahun yang mengharuskan orang tinggal di tempat penampungan tunawisma selama 90 hari sebelum memenuhi syarat untuk program voucher. Adams sendiri menangguhkan aturan itu sebulan setelah semua tagihan disetujui oleh Dewan, sebuah langkah yang mendapat tanggapan hangat dari Dewan.
Setelah pemerintahannya menangguhkan peraturan tersebut, Adrienne Adams, juru bicara dewan mengisyaratkan bahwa pembatalan veto akan segera dilakukan.
“Sementara kami menyambut baik bahwa pemerintah akhirnya tampaknya mengabaikan penentangannya untuk mengakhiri aturan 90 hari, undang-undang Dewan secara penting mengkodifikasi perubahan dan memberikan pendekatan yang lebih komprehensif untuk menghilangkan hambatan lain terhadap voucher perumahan yang dapat membantu melindungi warga New York,” katanya saat itu.
“Satu-satunya cara yang dapat diandalkan untuk benar-benar mengatasi penggusuran kota dan krisis tunawisma adalah walikota menandatangani seluruh paket undang-undang.”
