Situasi migran memiliki empat masalah.
Pertama, kota-kota, terutama New York, tidak bisa menangani beban ekonomi dan logistik perumahan dan merawat lebih banyak migran. Biaya dan tenaganya luar biasa.
Kedua, perekonomian kita sangat membutuhkan lebih banyak pekerja berketerampilan rendah—lebih banyak pekerja yang mau dan senang melakukan pekerjaan semacam itu—memetik buah, memotong rumput, mengantarkan makanan—yang tidak ingin dilakukan orang Amerika.
Ketiga, negara kita membutuhkan lebih banyak orang – kita terlalu membebani baby boomer dan kita tidak mampu membayar biaya Jaminan Sosial dan Medicare yang terus meningkat tanpa banyak pembayar pajak baru dan lebih muda.
Dan keempat, orang-orang di negara-negara seperti Haiti, El Salvador, Nikaragua, dan Venezuela menghadapi kekerasan tanpa henti dan perlu pergi ke suatu tempat. Ada satu solusi sederhana untuk semua ini: biarkan orang masuk, biarkan mereka bekerja, dan alih-alih menggunakan uang pembayar pajak untuk mengurus mereka, ubah mereka menjadi pembayar pajak.
Saat ini, narasi politik dominan seputar imigrasi adalah salah satu krisis. Negara-negara perbatasan serta kota-kota besar telah melihat jaring pengaman mereka diperketat oleh tantangan jangka pendek perumahan, makanan dan penyediaan layanan yang diperlukan bagi pencari suaka. Pada saat yang sama, perekonomian kita – secara lokal dan nasional – sangat membutuhkan lebih banyak tenaga kerja.
Tenaga kerja New York City memiliki ditolak dengan 300.000 pekerjaan hilang sejak awal pandemi. Perekrutan tertinggal, terutama di sektor-sektor seperti perhotelan dan konstruksi. Banyak dari pekerjaan tersebut dapat dengan cepat diisi oleh pendatang baru jika mereka mendapatkan izin kerja.
Dan kebutuhan jangka pendek akan lebih banyak pekerja tidak ada artinya jika dibandingkan dengan apa yang ada di depan. Pada tahun 2030, 90% Generasi Baby Boom akan pensiun. Oleh 2035, akan ada lebih banyak manula daripada anak-anak untuk pertama kalinya. Jadi pada saat yang sama lebih sedikit manula dapat berkontribusi pada tenaga kerja, kita akan membutuhkan lebih banyak pekerja dari sebelumnya hanya untuk melakukan pekerjaan yang diperlukan untuk menangani populasi yang menua dengan cepat, apalagi yang lainnya.
Dan itu tanpa mengkhawatirkan angka kelahiran kita yang menurun. Sejak 2007, tingkat kelahiran AS 20% lebih rendah. ironisnya, tingkat kelahiran turun paling banyak di negara bagian perbatasan seperti Arizona, New Mexico, California dan Texas. Negara-negara seperti Jepang yang mengalami penurunan angka kelahiran yang tajam tanpa manfaat imigrasi sekarang untuk menghadapi ketegangan sosial yang mendalam terkait dengan populasi mereka yang menua. Kami tahu apa yang terjadi pada negara dan ekonomi yang mandek – mereka gagal.
Jangka pendek dan panjang, baik New York maupun Amerika Serikat sangat membutuhkan tingkat migran yang kita alami saat ini. Jadi bagaimana kita mengubah apa yang telah menjadi bencana tanpa dasar menjadi solusi yang saling menguntungkan? Balikkan semuanya.
Kilat Berita Harian
Hari kerja
Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Walikota Adams dan delegasi kongres kota benar-benar tepat: kita perlu mempercepat otorisasi kerja. Pencari suaka yang dapat bekerja harus diizinkan untuk segera melakukannya, mengisi pekerjaan yang sangat dibutuhkan, mendapatkan penghasilan untuk membayar biaya perumahan mereka, menggunakan penghasilan ini untuk menghidupi keluarga mereka dan membayar pajak. Jika itu berarti membuat izin kerja di New York yang kami putuskan cukup baik, mari kita lakukan saja, daripada menunggu Washington tanpa henti.
Dan kita perlu berhenti memperlakukan migrasi massal seperti sebuah krisis. New York, kota-kota besar lainnya, dan negara bagian perbatasan jelas tidak memiliki staf atau anggaran untuk menangani masuknya para migran. Jadi, alih-alih menghabiskan uang untuk bus dan pesawat untuk memindahkan migran atau hotel untuk perumahan jangka pendek, kota harus berkomitmen lebih pada kebijakan yang lebih tahan lama yang membantu migran membangun kehidupan yang stabil dan menjadi produktif lebih cepat.
Banyak dari orang yang sama yang mengutuk perlakuan buruk terhadap migran juga seringkali menjadi hambatan terbesar bagi kebijakan yang masuk akal yang akan menciptakan perumahan dan sekolah yang lebih baik bagi para migran. Terus-menerus mengatakan tidak untuk berubah tidaklah progresif – itu egois.
Kita perlu menghilangkan banyak hambatan lokal—persetujuan dewan komunitas, bangunan terkenal, tinjauan dampak lingkungan, perizinan tanpa henti—yang mencegah pembangunan perumahan baru yang terjangkau. Kita harus menghilangkan halangan dari organisasi seperti Persatuan Guru yang menggunakan kontribusi politik untuk mencegah terciptanya sekolah piagam baru yang bagus yang dapat mengajar anak-anak yang datang ke kota ini.
Dan kita perlu membangun kembali kebijakan imigrasi kita untuk sebagian besar mencerminkan satu metrik: Berapa banyak orang yang dibutuhkan perekonomian dalam jangka pendek dan panjang? Apa pun jawaban untuk pertanyaan itu, biarkan orang sebanyak itu masuk.
Ini adalah peluang lebih dari krisis. Mudah-mudahan, Washington akan berhenti memaksakan kekalahan dari rahang kemenangan. Kemenangan duduk di sana. ambil
Tusk adalah pemodal ventura dan ahli strategi politik yang menjalankan Mobile Voting Project. Greenlee adalah presiden Tusk Philanthropies dan CEO Tusk Holdings.
