NYPD akan mereformasi cara kebijakannya protes di Kota New York – termasuk dengan menghentikan ketel dan menggunakan taktik kekerasan lainnya – dalam penyelesaian penting yang diajukan pada hari Selasa di Manhattan yang menyelesaikan beberapa kasus protes yang diajukan setelah protes George Floyd pada tahun 2020.
Persetujuan menyelesaikan kasus melawan NYPD diajukan oleh Jaksa Agung Negara, Lembaga Bantuan Hukum, itu Persatuan Kebebasan Sipil New York, dan tuntutan hukum yang diajukan oleh pengunjuk rasa selama protes tahun 2020.
“Hak untuk berkumpul dan melakukan protes secara damai adalah sakral dan mendasar bagi demokrasi kita. Seringkali, pengunjuk rasa damai dihadapkan pada kekerasan yang merugikan warga New York yang tidak bersalah hanya karena mencoba menggunakan hak-hak mereka,” kata Jaksa Agung Negara Bagian Letitia James.
“Sebagai jaksa agung, tugas saya adalah melindungi hak-hak warga New York dan perjanjian ini akan memastikan bahwa pengunjuk rasa yang damai dapat menyuarakan pendapat mereka tanpa rasa takut, intimidasi, atau bahaya.”
Ratusan ribu warga New York turun ke jalan setelah pembunuhan Floyd oleh mantan petugas polisi kulit putih Minneapolis, Derek Chauvin, yang kini sudah dijatuhi hukuman pada bulan Mei 2020. Pembunuhan pria kulit hitam Minnesota tersebut mendorong jutaan orang di seluruh negeri untuk memprotes kebrutalan polisi dan rasisme selama berbulan-bulan. sistem keadilan kriminal.
Rekaman harian demonstrasi malam hari menunjukkan NYPD terlibat dalam interaksi agresif dengan pengunjuk rasa, menggunakan tindakan pengendalian massa yang kejam seperti “ketel” di mana mereka menutup pengunjuk rasa tanpa membiarkan mereka bubar. Dalam satu insiden di Grand Army Plaza Brooklyn, polisi dengan perlengkapan antihuru-hara terlihat melemparkan sepeda ke arah pengunjuk rasa.
“Saya tidak akan pernah melupakan apa yang saya alami selama musim panas tahun 2020: orang-orang yang memprotes kekerasan dibalas dengan kekerasan, yang dilakukan oleh petugas NYPD terhadap orang-orang yang mereka klaim untuk mereka layani dan lindungi,” James Lauren, penggugat dalam salah satu dari beberapa kasus yang penyelesaiannya diselesaikan. . , dikatakan.
“Saya tidak akan pernah lupa bahwa sebagai petugas medis di scrub saya ditahan secara paksa dan dilarang membantu yang terluka. Saya tidak akan pernah lupa bahwa rasanya para petugas itu tahu bahwa mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan kepada kami tanpa konsekuensi apa pun, seperti yang mereka lakukan di masa lalu. Saya berharap penyelesaian ini menjelaskan kepada setiap warga New York yang memprotes ketidakadilan bahwa mereka dapat bertahan dengan rasa takut yang lebih sedikit.”
Tujuan utama dari sistem respons empat tingkat yang baru ini adalah untuk melindungi pengunjuk rasa dengan mengurangi kehadiran polisi di aksi protes dan menerapkan metode deeskalasi sebelum meningkatkan respons, selama keselamatan masyarakat tidak terancam.
Perjanjian tersebut meminta pemerintah kota untuk membayar $1,6 juta kepada Departemen Investigasi kota dan mendanai $1,4 juta untuk pekerjaan yang diawasi oleh penggugat untuk komite pengawasan kolaboratif yang akan meninjau tanggapan PD terhadap protes publik di tahun-tahun mendatang.
“Ini penyelesaian penting menjaga NYPDkepolisian terbesar dan paling berpengaruh di negara ini, sesuai sumpahnya untuk melindungi Hak warga New York untuk protes,” kata Molly Biklen, wakil direktur hukum Persatuan Kebebasan Sipil New York.
“NYPD respons kekerasan terhadap pengunjuk rasa selama demonstrasi untuk kehidupan kulit hitam pada tahun 2020, hal ini memperjelas kepada dunia apa yang sudah diketahui oleh banyak warga New York, bahwa NYPD tidak mampu atau tidak mau mengawasi dirinya sendiri. Penyelesaian hari ini memastikan bahwa NYPD tidak dapat lagi mengerahkan Kelompok Respon Strategis yang terkenal untuk memprotes dan tidak lagi meningkatkan kekuatan secara tiba-tiba.
Di antara mereka yang akan mendapatkan keuntungan dari kesepakatan tersebut adalah anggota korps fotografer pers New York, yang kini dilarang oleh NYPD untuk ditangkap atau diintervensi karena mendokumentasikan tindakan polisi secara publik atau menegakkan perintah pembubaran, menurut kesepakatan tersebut.
Perjanjian tersebut melarang polisi memasang rekaman TKP untuk mengecualikan pers dari perekaman dan mengamanatkan bahwa identifikasi pers tidak diperlukan untuk mengamati atau mendokumentasikan polisi dalam menanggapi protes, kejahatan atau isu-isu yang berkaitan dengan kepentingan publik.
“Di New York, di antara semua tempat lainnya, tidak ada jurnalis yang perlu takut ditangkap atau diserang hanya karena melakukan pekerjaannya. Polisi perlu belajar bagaimana memfasilitasi pengumpulan berita tentang peristiwa-peristiwa penting, bukan bereaksi keras terhadap hal tersebut. Itulah tepatnya yang ingin dicapai oleh perjanjian penyelesaian ini,” kata Abigail Everdell, seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan pers.
