Upaya keempat mantan Presiden Donald Trump untuk memakzulkan gugatan pencemaran nama baik asli diajukan oleh E. Jean Carroll pada tahun 2019 – sebelum kasus tersebut dia kalah di persidangan pada bulan Mei – ditolak mentah-mentah oleh hakim Manhattan pada hari Jumat.
Trump meminta untuk menunda kasus ini sementara dia mengajukan banding atas keputusan Hakim Distrik AS Lewis Kaplan, yang menolak pendiriannya bahwa pernyataan yang dia buat tentang Carroll dari Gedung Putih dilindungi oleh kekebalan presiden. Hakim menilai Trump terlambat menyampaikan argumennya.
Kaplan, yang telah mengecam Trump selama bertahun-tahun karena menunda-nunda kasus ini, mengatakan bahwa mosi terbarunya untuk menghentikan proses persidangan hanyalah contoh lain dari taktik penundaannya.
“Mosi terbaru Trump untuk tetap tinggal – permintaannya yang keempat – merupakan upaya lain untuk menunda penyelesaian kasus ini secara tidak perlu,” tulis Kaplan.
Hakim menunjukkan bahwa banding Trump atas keputusannya mengabaikan keputusannya temuan tambahan bahwa hal itu akan gagal dalam hal manfaatnya.
“Oleh karena itu, pengadilan ini menyatakan bahwa permohonan banding Trump tidak serius (…),” tulis Kaplan.
Carroll pertama kali menggugat Trump atas pencemaran nama baik pada tahun 2019, sekitar lima bulan setelah dia menuduhnya melakukan pelecehan seksual terhadapnya di ruang ganti Bergdorf Goodman pada pertengahan 1990-an.
Ketika dia angkat bicara, Trump mempermasalahkan penulis Gedung Putih tersebut, mengklaim bahwa dia mengada-ada. Dia mengatakan dia tidak mungkin melakukan pelecehan seksual terhadapnya karena dia “bukan tipeku”.
Serangkaian perkembangan hukum yang memusingkan menunda kasus ini, memindahkannya dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal karena Trump berargumen bahwa kursi kepresidenan melindunginya.
Departemen Kehakiman bergabung dengan Trump dalam argumen tersebut sebelum dan setelah Biden menjadi presiden. DOJ berjuang untuk mengambil alih posisi dalam kasus ini – sehingga Carroll akan menuntut pemerintah, bukan Trump – yang ditolak Kaplan pada Oktober 2020, sehingga memicu pengajuan banding.
Pengacara DOJ membatalkan upaya tersebut pada bulan Juni, sehingga Trump sendiri yang memperdebatkannya.
Ketika New York meloloskan Undang-Undang Penyintas Dewasa pada bulan November, Carroll kembali menggugat Trump, kali ini termasuk tuntutan baterai – yang sebelumnya dilarang oleh undang-undang pembatasan – dan satu lagi tindakan pencemaran nama baik atas komentar tentang kepresidenan. Kasus tersebut disidangkan pada bulan April dan berisi bukti-bukti yang luar biasa, dimana juri membatalkan putusan yang menguntungkan Carroll dalam waktu kurang dari tiga jam, mendapati Trump melakukan pelecehan seksual terhadapnya dan memberikan ganti rugi sebesar $5 juta.
Carroll menambahkan klaim lain pada gugatan awalnya setelah Trump memfitnahnya di CNN sehari setelah keputusan tersebut. Trump mengajukan tuntutan balik, namun Kaplan menolaknya.
Kaplan pada hari Jumat menolak semua argumen terbaru Trump untuk menunda persidangan kedua saat ia mengalahkan pesaingnya yang memiliki kekebalan presiden di tingkat banding.
“Singkatnya, Trump belum memberikan satu alasan pun kepada pengadilan untuk menyimpulkan bahwa ada kemungkinan dia akan berhasil dalam banding, apalagi ‘pertunjukan yang kuat’,” tulis Kaplan.
“Hilangnya pembelaan tersebut adalah akibat dari keputusannya sendiri untuk tidak mengajukan pembelaan hingga akhir litigasi ini.”
Kilatan Berita Harian
hari kerja
Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Pengacara Carroll berargumentasi bahwa penjadwalan ulang sidang dapat membuatnya berselisih dengan berakhirnya masa kampanye Carroll, persidangan perdata dan pidana lain yang dihadapinya, “kemungkinan hukuman penjara, dan/atau mungkin dimulainya masa kepresidenan Trump yang kedua.”
Kaplan setuju bahwa waktu adalah hal yang sangat penting mengingat usia Carroll dan Trump. Dia berusia 79 tahun, dan dia berusia 77 tahun.
“Meskipun ada kepentingan publik untuk memberikan imunisasi kepada presiden atas tindakan yang diambil dengan benar dalam lingkup tugasnya, ada juga kepentingan publik untuk memastikan bahwa bahkan presiden pun akan dimintai pertanggungjawaban atas tindakan yang … tidak termasuk dalam cakupan tersebut. jatuh.” tulis hakim. “(Kedua) pihak sudah berusia lanjut, dan kasus ini ditunda sambil menunggu penyelesaian dari Tuan. Permohonan banding Trump akan mengancam untuk menghancurkan segala kompensasi yang diberikan kepada Ny. Carroll mungkin berhak untuk menundanya setidaknya beberapa bulan, jika tidak satu tahun atau lebih. Oleh karena itu, kepentingan publik membebani akomodasi.”
Pada sidang kedua, Carroll hanya berusaha mengatasi kerugian; dia mencari $10 juta, yang Trump ingin batasi sebesar $1 juta. Kaplan belum mengambil keputusan mengenai permintaan tersebut dan apakah mantan presiden tersebut harus membayar sebagian biaya pengacara Carroll karena memaksa mereka untuk menanggapi “kesembronoan” dari argumennya yang dikesampingkan.
Pengacara Carroll dan Trump menolak berkomentar.
