Biarkan orang memilih apakah akan beralih ke Medicare Advantage

keren989

Bersejarah, Dewan Kota New York menetapkan preseden nasional dengan mengesahkan undang-undang bersejarah dan penting yang menangani isu-isu penting seperti pendanaan kampanye, anti-apartheid, hak asasi manusia dan pekerja, serta undang-undang yang melindungi perempuan dan warga lanjut usia. Hal ini sekali lagi mempunyai peluang untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan lebih dari 250.000 pensiunan pegawai pemerintah kota.

Pendahuluan 1099 sekarang di hadapan Dewan ada pilihan antara Medicare tradisional dan yang baru Rencana Keuntungan Medicare. RUU ini akan melindungi ribuan orang yang telah diberitahu bahwa beberapa ahli onkologi, ahli jantung, ginekolog, dll. tidak akan menerima rencana tunjangan.

Adakah yang bisa membayangkan kengerian mendengar dari ahli onkologi Anda, yang keahlian, perawatan dan pengobatannya telah membuat Anda atau orang yang Anda cintai hidup jauh lebih lama dari yang diharapkan, bahwa kelompok medisnya sayangnya tidak menerima Aetna Advantage? Ketakutan dan stres yang diakibatkannya, yang telah terbukti menyebabkan penyakit dan lebih buruk lagi, merupakan beban berat yang harus ditanggung oleh banyak lansia.

Anggota dewan secara keliru diberitahu bahwa tunjangan pensiunan hanya tunduk pada Hukum Taylor dan perundingan bersama. Fakta sejarah yang diuraikan di bawah ini membuktikan bahwa dua serikat pekerja terbesar yang mendukung penghapusan semua pensiunan kota dari Medicare tradisional – Dewan Distrik 37 dan itu Federasi Persatuan Guru — tidak pernah percaya sebelumnya, sebagaimana dibuktikan oleh kesaksian mereka sendiri di hadapan Dewan Kota mengenai undang-undang sebelumnya yang mengubah bagian yang sebenarnya, 12-126 Kode Administratif Kotayang sekarang mereka klaim secara keliru bahwa Dewan dilarang untuk melakukan perubahan.

Pada hari pertama saya di departemen hukum Dewan pada tahun 1979, saya bertemu dengan dua orang yang sangat saya hormati, berteman dan kagumi. Salah satunya adalah ajudan dan calon presiden kota dan sekarang menjadi anggota dewan, Gale Brewer, dan yang lainnya adalah anggota dewan Mary Pinkett.

Kantor tanpa pintu kami hanya berjarak beberapa meter satu sama lain. Sebelum membuat sejarah dengan menjadi perempuan kulit hitam pertama yang terpilih menjadi anggota Dewan Kota, Mary adalah presiden Local 371 dan wakil presiden DC 37. Suaminya Bill adalah anggota aktif UFT. Mary selalu memperjuangkan serikat pekerja dan meningkatkan perlindungan dan tunjangan pekerja. Selama bertahun-tahun, Dewan akan, bila perlu, mengubah bagian 12–126 dari kode administratif untuk memberikan penggantian premi Medicare Bagian B kepada pensiunan pemerintah kota.

Namun dengan masa jabatannya yang luar biasa selama 25 tahun yang akan segera berakhir, Mary, sebagai ketua Komite Operasi Pemerintah, ingin menjamin kompensasi penuh bagi para pensiunan di kota tersebut seperti yang dijanjikan, terlepas dari siapa walikota atau pembicara di masa depan. . Hal ini menyebabkan berlalunya Pengenalan 580-A pada tahun 2001 dengan dukungan terang-terangan dari DC37 dan UFT. Ketika negosiasi akhir dengan walikota mengenai RUU ini dilakukan pada awal tahun 2001, saya, bersama dengan Ketua Peter F. Vallone dan kepala staf kami, adalah satu-satunya anggota Dewan di kantor walikota selama diskusi mingguan ini. Saya selalu mengingat pertemuan-pertemuan ini dengan jelas, seperti yang saya janjikan kepada teman lama saya Mary, kami akan melakukan segala daya kami untuk meloloskan RUU ini.

Itu sebabnya saya terkejut ketika saya membaca surat Presiden UFT Michael Mulgrew tertanggal 30 Juni kepada Ketua Adrienne Adams yang mengklaim bahwa Undang-Undang Taylor dan perundingan bersama melarang tindakan legislatif pada Intro 1099 dan hanya memberikan tunjangan pensiunan melalui perundingan bersama, atau dapat dimodifikasi. Mulgrew menulis bahwa ini telah menjadi kebijakan selama “lebih dari setengah abad”. Tentu saja dia harus tahu bahwa hal ini tidak benar, karena presiden serikat pekerja pada tahun 2000 dan 2001 sangat mendesak Dewan untuk mengesahkan undang-undang dan mengubah pasal 12–126 tanpa satu pun menyebutkan pemilihan pendahuluan. Dan bahkan 35 tahun yang lalu, Bob Linn, direktur Hubungan Perburuhan dan kepala negosiator ketenagakerjaan di Kantor Ed Koch menulis kepada Walikota Koch pada tanggal 26 Februari 1988 bahwa Medicare Bagian B adalah “penggantian biaya berdasarkan undang-undang setempat, bukan perjanjian perundingan bersama.”

Pada tanggal 31 Januari 2000, Lee Saunders, administrator DC37 bersaksi di depan Dewan Kota tentang Intro 580 yang mengubah bagian 12–126 dan memberikan penggantian biaya Medicare Bagian B secara penuh. Dia mengatakan “DC37 dengan tegas dan tegas mendukung undang-undang ini. Faktanya, kami melihatnya sebagai pemenuhan janji yang diberikan kepada laki-laki dan perempuan yang telah lama menghabiskan masa kerja mereka dalam pelayanan publik di seluruh kota.

Janjinya adalah bahwa pemerintah kota akan melakukan apa yang disyaratkan oleh undang-undang tersebut: mengganti biaya pembayaran Medicare Bagian B secara penuh kepada para pensiunan.” Saunders tidak menyebutkan adanya pengecualian legislatif atau hak prerogratif untuk bertindak karena dugaan bahasa yang membatasi berdasarkan perundingan bersama atau Undang-Undang Taylor, karena ini adalah salah satu dari beberapa kali sebelumnya Dewan bertindak berdasarkan kewenangan undang-undangnya untuk menegakkan amandemen pasal 12–126. Dulu sah, sekarang sah.

Pensiunan kota di New York memprotes perubahan Medicare mereka di Lower Manhattan pada Kamis, 9 Maret 2023.

Pada sidang yang sama pada tahun 2000, perwakilan pribadi Presiden UFT Randi Weingarten bersaksi atas nama “35.000 anggota pensiunan guru kami dan atas nama UFT dan 140.000 anggotanya dan mendesak Dewan untuk mengadopsi Intro 580.” Dia melanjutkan: “Kami tahu bahwa seluruh Dewan akan memberikan suara positif mengenai masalah penting ini.” Sekali lagi, tidak ada satu kata pun yang menyebutkan mengenai perundingan bersama atau Undang-Undang Taylor yang dibuat oleh UFT pada hari itu.

Faktanya, UFT bahkan tidak ada dalam daftar saksi publik yang diundang yang dibuat oleh penasihat komite yang saya kirimkan ke kantor saya dengan tanda tangan saya. Namun mereka menganggap hal ini sangat penting sehingga mereka datang ke balai kota untuk memberikan kesaksian untuk mendukung keputusan dewan. Undang-Undang Taylor dan perundingan bersama yang kini disebut-sebut oleh penerus Weingarten yang sudah lama menjabat dan dipilih langsung oleh UFT sebagai penghalang tindakan legislatif dari Dewan, sekali lagi tidak pernah diajukan.

Tahun berikutnya, 2001, Dewan akhirnya mengadopsi Intro 580-A dan siapa yang datang untuk memberikan kesaksian di sidang? Mengapa tidak lain adalah DC37 dan UFT, dan sekali lagi mereka berdua secara terpisah memberikan kesaksian dan mendorong pengesahan undang-undang tersebut dengan cepat melalui Dewan dengan sekali lagi, tidak ada satupun yang menyebutkan hak istimewa apa pun.

Saya mendesak semua anggota Dewan untuk mempertimbangkan mensponsori dan mengadopsi Intro 1099. Legalitas Pasal 12-126 kini telah berkali-kali dikuatkan oleh pengadilan dalam dua tahun terakhir. Pada tanggal 11 Agustus, Hakim Mahkamah Agung Manhattan Lyle Frank berkata, “bahwa doktrin promissory estoppel dan ketentuan Kode Administratif Kota New York Bagian 12-126 melarang tindakan yang diambil oleh responden.” Bukankah sudah saatnya Dewan menghentikan tindakan Komite Buruh Kota dan OLR ini? MLC tidak pernah menegosiasikan atau mewakili para pensiunan, dan tentu saja tidak bagi saya sebagai pegawai Dewan Kota non-serikat pekerja.

Pembaca menyuarakan tentang parkir liar, menggantikan Pat Sajak dan sumber berita khusus

Kilatan Berita Harian

hari kerja

Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

Memberi pensiunan pilihan untuk memilih Medicare Advantage atau tidak penting karena menurut studi Kaiser Family Foundation tahun 2023, lebih dari 2 juta permintaan otorisasi sebelumnya secara nasional (6%) pada tahun 2021 ditolak seluruhnya atau sebagian oleh perusahaan asuransi Medicare Advantage. Persentase penolakan tertinggi dua kali lipat dari 12% tidak lain berasal dari Aetna/CVS.

Hanya satu dari sembilan dari lebih dari 2 juta penolakan yang benar-benar mengajukan banding karena prosesnya sering kali sulit, terutama bagi orang lanjut usia atau orang sakit. Namun dalam 82% kasus banding tersebut, penolakan tersebut dibatalkan seluruhnya atau sebagian. Aetna, setelah berkali-kali secara salah, kejam, atau serakah menolak 12% dari semua otorisasi sebelumnya secara penuh atau sebagian, kemudian membatalkan dan membatalkan keputusan mereka sebanyak 90% saat mengajukan banding.

Tentu saja, hal ini tidak membantu delapan dari sembilan peserta yang tidak dapat atau tidak mau mengajukan banding karena mereka yakin bahwa keputusan awal sudah final. Berapa banyak dari penyangkalan tersebut yang mengakibatkan rasa sakit, penyiksaan, atau bahkan kematian yang tidak perlu?

Pensiunan kota di New York memprotes perubahan Medicare mereka di Lower Manhattan pada Kamis, 9 Maret 2023.

Harap jangan terpengaruh oleh klaim MLC atau serikat pekerja mana pun bahwa rencana Aetna ini dinegosiasikan dengan hati-hati dan berbeda serta lebih baik dari semua rencana Aetna lainnya. Seekor zebra tidak dapat mengubah garis-garisnya. Dan daripada menawarkan makanan gratis setelah rawat inap di rumah sakit atau naik mobil (ya, banyak orang yang membutuhkannya sudah bisa mendapatkannya dan disebut Meals on Wheels dan Access-A-Ride) yang disediakan oleh paket Aetna, bagaimana kalau kita tetap di sini? pada pengobatan tradisional dan terus mempertahankan dan memilih dokter kita sendiri. Hidup kita mungkin bergantung padanya.

Harap diingat bahwa Aetna adalah perusahaan nirlaba, dan tidak peduli betapa mulianya upaya yang dilakukan oleh beberapa serikat pekerja, Aetna hanya menghasilkan uang tambahan dengan menolak izin sebelumnya, di mana pun. Mereka telah mengakui kepada Mahkamah Agung negara bagian bahwa kematian tersebut terjadi karena adanya penyangkalan.

Mayoritas dari 250.000 pensiunan di kota ini hidup dengan dana pensiun kecil dan Jaminan Sosial dan tidak punya pilihan selain beralih ke Aetna jika hal yang tidak terpikirkan terjadi. Kemungkinan besar mereka adalah para pensiunan berkulit hitam, Hispanik, dan perempuan, yang gaji dan dana pensiunnya sering kali diturunkan secara tidak adil bertahun-tahun yang lalu. Tolong, Dewan memikirkan mereka dan semua pensiunan saat kita berjuang melawan penyakit yang pasti dan pada akhirnya dibawa oleh usia tua. Lakukan itu untuk Maria.

Altman adalah pengacara Dewan Kota selama 38 tahun dan selama hampir 25 tahun ia menjabat sebagai penasihat legislatif untuk empat pembicara.

Pengeluaran Sydney

Next Post

Walikota NYC Adam Mengatakan 'Biden Adalah Orang Saya' Setelah Pemotongan Grup Pengganti

Walikota Adams mengatakan Presiden Biden adalah “orang yang saya sukai” dan bahwa hubungan mereka adalah “hubungan yang baik” pada hari Kamis – komentar yang muncul setelah pemimpin New York itu dikeluarkan dari kelompok pengganti terakhir kampanye pemilihan kembali presiden. “Saya menyukainya,” kata Adams pada konferensi pers Balai Kota. “Dan menurutku […]
Walikota NYC Adam Mengatakan ‘Biden Adalah Orang Saya’ Setelah Pemotongan Grup Pengganti

Subscribe US Now